MÉMORIAL du dépôt général de la guerre, imprimé par ordre du ministre.
Paris, Picquet, 1829-1840, 7 vol. in-4, veau bleu, dos à nerfs orné de
guirlandes dorées, guirlande à froid et filet doré d’encadrement sur les plats,
tranches dorées (reliure de l’époque).
Nouvelle édition, revue, corrigée et augmentée du Mémorial du dépôt
général de la guerre.
Périodique formé de mémoires et notices sur la géodésie, les reconnaissances
militaires, de relations de campagnes, batailles, etc., et qui aurait paru
en quinze volumes jusqu’en 1904. Notre exemplaire est formé des sept
premiers volumes, publiés entre 1829 et 1840 :
Tome I : 1802-1803, 1 tabl. et 10 pl. dépl. dt 1 plan et 3 cartes,
contient notamment une Notice sur la construction des cartes géographiques,
par Lacroix. Des opérations géodésiques, par le chevalier Bonne. Essai sur les
reconnaissances militaires, par le chevalier Allent, etc.
Ce tome forme les quatre premiers numéros qui avaient paru séparément
entre 1802 et 1803.
Tome II : 1803-1805 et 1810. 34 pl. dépl. dt 4 plans et 5 cartes,
consacré à la topographie, aux reconnaissances militaires et à la géodésie.
Ce tome renferme les numéros cinquième, sixième et septième parus en
1803 et 1805 pour les deux premiers, et 1810 pour le dernier.
Tome III : Année 1825. 8 p. (table), 5 tableaux, 9 pl. dépl.
dt 6 cartes, il contient entre autres, Notice sur la nouvelle carte de France,
Essais de géographie méthodique et comparative. Essai d’une reconnaissance
militaire sur le bassin du Danube, etc.
Premier volume de la continuation de la parution.
Tome IV : Année 1826, 5 tabl. et 25 pl. dépl. dt 7 cartes et 13
plans avec une Notice sur les tables de projection de Plessis, la deuxième
partie de l’Essai d’une reconnaissance militaire sur le bassin du Danube,
Rapprochement de diverses relations de la bataille de Marengo, etc.
Tome V : Années 1827 et 1828. 16 cartes dépl. Contient
la Campagne des Français en Allemagne, année 1800, par le marquis de
Carrion-Nisas, avec de nombreuses pièces justificatives. Sur la mesure et le
calcul des azimuts propres à la détermination des longitudes terrestres, par
M. Puissant, etc.
Tomes VI et VII : Puissant (L.). Nouvelle description géométrique de la
France, ou précis des opérations et des résultats numériques qui servent de
fondement à la nouvelle carte du royaume ; suivi d’une carte générale des
triangles de premier ordre, comprenant le tableau d’assemblage des feuilles
de gravure. 4 pl. dépl. dt 2 grandes cartes.
Bel exemplaire. De la bibliothèque Martineau des Chesnez (ex-libris).
Très rare.
Catalogue de la librairie militaire de J. Dumaine, 1870, 97-98.

MENZEL (Adolph). Die Armee Friedrichs des Großen in ihrer
Uniformierung gezeichnet und erläufert von Adolph Menzel. Eine Auswahl
von 100 Tafeln in mehrfahrbiger Facsimile˜Reproduktion herausgegeben
von Professor F. Skarbina und Hauptmann C. Jany. Berlin, Verlag von Martin
Oldenbourg, (1906-1908), 2 vol. in-folio, 100 planches, demi-chagrin bleu
nuit, dos à nerfs (reliure de l’époque).
On trouvera en premier lieu la Cavalerie avec les Cuirassiers, les Dragons et
les Hussards, puis l’Infanterie et enfin l’Artillerie.
Derrière la page présentant l’arme, on pourra découvrir le descriptif de
l’uniforme du soldat, puis du sous-officier et de l’officier.
Chaque planche est précédée d’un feuillet rappelant, pour le régiment
concerné, le lieu de garnison, le canton, les noms des “Regimentschefs” sous
Frédéric le Grand, l’origine de la création, les campagnes et les guerres dans
lesquelles il a été engagé, décrivant l’étandard, l’uniforme et le “Verbleib”.
Toutes les planches sont fixées sur un carton fort.
Cette publication s’est effectuée sous la forme de 10 livraisons de 10 planches
chacune ; dans notre exemplaire, les couvertures conservées et placées en
début de chaque volume sont celles des livraisons n°6 et n°9.
Hiler, 583 a. Une sélection de 100 planches issues de la très rare édition de
1851-57.
Rare.

[MARINE IMPÉRIALE] – CERTIFICAT. Brest, 28 avril 1815. 1 pp. in-folio, entête
du “Commissaire de la Marine préposé au détail des Revues des officiers
militaires, d’administration et autres agens entretenus et non entretenus,
ainsi qu’à la police des Troupes d’Artillerie de Marine au Port et département
de Brest” avec vignette à l’Aigle impériale, cachet à l’Aigle de la “Revue et
troupes de Marine” ; petites restaurations au verso.
Certificat de service délivré lors des Cent-Jours à un ancien sergent-major
employé au service de la Marine dans les régiments du port Brest, avec l’état
sommaire de ses services, engagé en 1807, jusqu’en 1810 “époque de la
dissolution desdits régiments”.
Pièce signée par le commissaire générale de la Marine et le commissaire à
Brest “Lacoveille”.

[MARINE] – Extrait de l’Ordonnance du Roi, concernant la marine du
25 mars 1765. Toulon, Imprimerie de J.L.R. Mallard, 1778, in-4 carré, demi-chagrin havane, dos à nerfs, gardes refaites, première couverture
d’attente conservée (reliure moderne). Importantes mouillures initiales et
finales, dernier feuillet réparé.
Cette même année 1778 parurent dans chacun des ports du Royaume une
édition abrégée de la grande Ordonnance de la marine de 1765, préparée
par Choiseul, et attestant de l’immense effort de rénovation réglementaire
en cours au XVIIIe siècle, surtout après les désastres de la Guerre de Sept ans.
La précédente grande codification de la matière remontait à l’ordonnance
de 1689.
Polak, 3270 (cite une édition de Rochefort, mais le principe est le même).

MARMONT (Auguste-Frédéric-Louis Viesse de). Mémoires du duc de
Raguse de 1792 à 1841. Imprimés sur le manuscrit original de l’auteur. Paris,
Perrotin, 1857, 9 vol. in-8, portrait de Marmont, (T. I),
portrait en couleurs (procédé Digeon) du duc de Reichstadt (T. IX), 4 facsimilés
dépl., 2 cartes dépl., 1 tableau dépl., demi-chagrin brun, dos à nerfs
(rel. postérieure). Qqs rousseurs. Dos passé, qqs taches au dos.
Tulard, 963. “De premier ordre pour la jeunesse de Bonaparte, mais seulement
pour cette période. Marmont ne déclare t-il pas admirer le jeune officier et
mépriser l’Empereur ? Ces mémoires, très détaillés sur toutes les campagnes
du duc de Raguse, appellent donc bien des réserves non seulement en raison
du caractère tardif de leur rédaction mais aussi de leur volonté de présenter
constamment l’auteur sous un jour favorable par rapport à Napoléon. Ce
plaidoyer fut réfuté par Laurent de l’Ardèche en 1857. Viel-Castel, dans la
Revue des Deux Mondes, du 15 mars 1858, porte également un jugement
hostile. Il dénonce le ton de dénigrement absolu avec lequel l’auteur parle
des personnes politiques et militaires en rapport avec lui”.
Fierro, 957. Bertier, 686.

MARBOT (Marcellin). Remarques critiques sur l’ouvrage de M. le
lieutenant-général Rogniat, intitulé : “Considérations sur l’art de
la guerre”. Paris, Anselin et Pochard, 1820, in-8, 2 cartes
dépliantes, bradel papier bordeaux, dos lisse orné de filets dorés (Montécot).
Notes à l’encre sur une page de garde.
Hommage de l’auteur à Monsieur le colonel Doguerau (sic). Probablement
l’un des deux frères Doguereau, Louis ou Jean-Pierre, qui participèrent l’un
et l’autre à l’expédition d’Egypte.

[MARCHANT DE BEAUMONT (François-Marie)]. Nouveau dictionnaire
historique des sièges et batailles mémorables, et des combats maritimes
les plus fameux, de tous les peuples du monde, anciens et modernes, jusqu’à
nos jours. Ouvrage dans lequel on a soigneusement recueilli les exploits des
grands capitaines, les actions héroïques des officiers marins et soldats, les
stratagèmes militaires les plus singuliers, et spécialement les traits de courage
qui ont illustré les militaires français, depuis la fin de la troisième dynastie.
Paris, Gilbert, 1808-1809, 6 vol. in-8, tables au T. VI, demi-veau brun à
coins, dos ornés à nerfs (rel. anglaise de l’époque). Qqs épidermures. Bon
exemplaire.

MARGERAND (J.). Les Coiffures de l’armée française. Paris, Leroy, 1909-
1924, 42 fasc. en 4 vol. in-4, En fascicules sous étui demi-basane rouge (rel.
de l’époque). Dos frotté.
L’ouvrage de référence sur les casques, shakos, colbacks, czapska, bonnets,
etc., de l’armée française de 1791 à 1900.
Très rare complet de ses 126 planches hors texte en couleurs et de sa 42e
et dernière livraison. Le premier tome regroupe les cahiers concernant la
cavalerie, le second, l’infanterie.
En parfaite condition.

[MANUSCRIT] – Regimientos del exército de Espana, su creacion y fuerza
total. S.l., s.d., (vers 1770), in-folio oblong (43 x 60 cm). En feuille.
Grand et beau tableau manuscrit orné d’une frise extérieure noire et rouge,
séparations rouges, et donnant les effectifs de l’armée espagnole sous Charles
III, répartie en : 1. Tropa de Casa Real. – 2. Regimientos de infanteria. –
3. Infanteria Italiana y Walona. – 4. Regimienos suizos. – 5. Artilleria. – 6.
Regimientos de caballeria. – 7. Regimientos de dragonas. – 8. Milicias
provinciales. – 9. Milicias urbanas. – 10. Companias fijas.
Les dernières dates de création de régiments sont 1766, 1768 et 1769. Il
est légitime de supposer que notre tableau a été composé dans les années
1770. Une mention manuscrite au verso (Expedicion. 1774) corrobore cette
datation.

[MANUSCRIT] – [SOULT (Jean-de-Dieu)]. [Etat des services]. S.l.,
s.d., (1801), in-folio, couvertes d’une écriture fine et assez lisible
(environ 35 lignes par page, des biffures), [2] ff. in-4 volants de corrections
(apparemment d’une autre main), en feuilles, cousu, rubans, traces de
mouillures et d’humidité, spécialement à la fin du document.
Curriculum de Jean de Dieu Soult, qui se compose de deux parties très
inégales :
1) Un récapitulatif des prises de grades et de fonctions, arrêté au 24 pluviôse
an IX [13 février 1801], et occupant seulement la première page. La date
correspond à la nomination de Soult comme lieutenant du général en chef
de l’Armée du Midi [Murat].
2) Un très long détail de ses services dans les différentes guerres de la
Révolution et du Consulat, intitulé Campagnes et actions : elle occupe tout le
reste du document et court depuis le 29 mars 1793 jusqu’après le 2 floréal
an IX [22 avril 1801], date à laquelle il se trouvait encore dans le Royaume de
Naples pour en pacifier les régions méridionales, infestées d’un brigandage
en partie politique. La chute est auto-élogieuse : “Depuis le 2 floréal an IX, le
général Soult est dans ce pays, où, par la sévère discipline qu’il fait observer à
ses troupes, son amour pour l’ordre, son respect pour les opinions religieuses,
et la protection marquée qu’il accorde aux loix du gouvernement napolitain, il
ne cesse de faire chérir le nom français.”
Il n’y a aucune raison de penser que ce document ait été rédigé par un autre
que l’intéressé ou sous sa dictée. Le motif de cette rédaction à ce moment
précis plus difficile à déterminer : Soult devait rentrer en France peu avant la
paix d’Amiens, mais il était déjà en haute considération auprès des autorités
militaires et du Premier Consul lui-même.
Cf. Six II, 472.

[MANUSCRIT] – Théorie sur le service des grandes Gardes, postes,
patrouilles & tiré du Service des Campagnes. (ca 1760), in-4, 12 ff.-6 ff.
blancs, en feuilles sur papier vergé.
Ce vade-mecum de ce qu’il faut savoir en la matière se présente sous forme
de questions-réponses et passe en revue un certain nombre de points.
Exemples : “Que dira le brigadier détaché lorsqu’il sera à portée d’être
entendu ? Il criera qui vive et ensuite de quel régiment… Comment une
vedette doit-elle porter ses armes ? Elle aura toujours haut les armes lorsque
la proximité de l’ennemi l’exigera et hors de là elle aura son fusil croisé sur
le cou de son cheval”.

[MANUSCRIT] – Ordonnance portant création d’un Régiment de Hussards
sous le nom de Salm-Kyrbourg. 1792, (1819), in-folio, manuscrites,
cachet sur la page de titre, trace de cachet de cire rouge enlevé. Maroquin
aubergine, dos à nerfs, double filets dorés en bordure intérieure (reliure de
l’époque). La page de titre et le dernier feuillet doublés, restaurés.
Très intéressant manuscrit qui crée et organise le régiment de Salm-
Kyrburg en 1792, pour copie sur l’original, réalisée en 1819.
“Ce corps est levé le 15 décembre 1791 en vertu d’une capitulation signée
le même jour à Coblentz, et passé entre les Princes, frères du Roi, et
Maurice-Gustave-Adolphe prince de Salm-Kirburg, ancien colonel attaché
aux hussards d’Esterhazy ; cette capitulation est ratifiée et complétée par
une ordonnance des Princes (le présent document), du 1er janvier 1792.”
(Grouvel, I, 73-80).
L’organisation du régiment est détaillée en 89 articles, dans lesquelles on
trouve la composition et les privilèges du régiment, les détails des masses,
équipements et uniformes, concernant les appointements et charges des
différents officiers d’état-major et des compagnies…
art. 1 : “Il sera levé incessament par les soins du Prince de Salm-Kyrbourg
et à ses frais (…) un régiment de hussards composé de quatre escadrons de
deux compagnies chacun, sous le nom de Salm-Kylbourg (…)” ; art. 8 : sur
les masses ; art. 10 : “LL.AA.RR. accordent au régiment de husards de Salm-
Kylbourg, les privilèges des régiments allemands, prenant pour modèle la
capitulation du régiment royal allemand (…)” ; art. 12, 13 et 14 : composition
détaillée des charges d’officiers de l’état-major et des compagnies, sur les
charges héréditaires, les brevets ; art. 18 et suivant : sur le recrutement ;
art. 23-24 : sur l’engagement de payement cautionné des princes ; art. 25
et suivant : sur l’armement de chaque homme, le détail de l’habillement,
l’équipement… “Chacun des hommes (…) seront habillés d’une culotte
hongroise de drap noir, dolman de drap rouge, et pelisse noire avec la foururre
d’agneau pour les brigadiers et hussards, et de renard pour les maréchaux des
logis, adjudans (…) Le scako sera de feutre noir et la partie qui se déploÿe sera
doublée en rouge (…) La sabretache sera rouge avec le chiffre du Roi en noir
dessus ; tous les agréments seront rouges sur le noir et noir sur le rouge (…)
tous les officiers sans exception seront armés d’un sabre et de deux pistolets
(…) les différents grades seront distingués par différents gallons, ainsi que cela
a lieu dans les régiments de hussards qui sont au service de la France (…)” ;
art. 30-31 : 2 tableaux des appointements de l’état-major et des compagnies
; un “tableau général de la dépense du régiment (…) en appointement, soldes
et masses” ajouté à la fin ; art. 33 et suivants : concernant les caisses du
régiment et les différentes dépenses afférentes au service ; sur les rations et
munitions ; art. 57 : détails du Conseil d’administration et ses attributions ;
art. 61 et suivants ; sur la fonction de chaque officier et hussard, du lieutenant
en second au brigadier, en passant par l’aumonier, le chirurgien-major, le
trompette-major…
Suit “la capitulation entre leurs Altesses Royales, Monsieur et Monseigneur
comte d’Artois, fils de France, frère du Roy, et Monsieur le prince Maurice de
Salm-Kÿrbourg” pour la levée du régiment.
À la fin du manuscrit, on trouve la mention suivante, d’une autre écriture
: “Pour copie conforme, dont l’original se trouve entre les mains de
Madame la douairière Princesse de Salm-Kyrbourg, née Comtesse de
Wartenberg, demeurant à Coesfeld. Coesfeld le 4 sept. 1819”. Signé pour
copie Louis Stanislas Xavier et Charles Philippe.
Bel exemplaire. Cachet allemand sur le premier feuillet de texte.

[MANUSCRIT] – Ordonnances du Roy concernant les ingénieurs. S.l., s.d.,
(vers 1760), in-16 étroit (10 x 5 cm), titre, un f. vierge, ff. n. ch. couverts
d’écritures à au moins deux mains, fines et difficilement lisibles 25 lignes par
page), en raison de la taille des lettres (environ 25 lettres par page), [14]
ff. vierges, maroquin vieux-rouge, dos à faux-nerfs cloisonné et fleuronné,
date 1740 poussée dans un entre-nerfs, grande plaque d’encadrement
de dent-de-rat, filet et guirlandes florales poussée sur les plats, tranches
rouges, dentelle intérieure (reliure de l’époque). Coins émoussés, mais bel
exemplaire.
Ce petit carnet, sans doute à vocation pratique, réunit la copie de trois
ordonnances importantes sur le Génie militaire :
1. Ordonnance du Roy pour empescher que d’aucune manière on ne gâte
et ruine les fortifications des places frontières et avancées, du 16 juillet 1670.
– 2. Ordonnance du Roy sur le service et le rang des ingénieurs, du 7 février
1744 (en 67 articles). – 3. Ordonnance du Roy concernant le corps du Génie
et les compagnies de sapeurs et démineurs, du 10 mars 1759 (120 articles).
– La fin est occupée par des titres et articles complémentaires, mal reliés au
texte précédent.
Exemplaire comportant, au centre des plats, un chiffre composé de deux
C adossés sous une couronne (ducale ?). Une annotation manuscrite sur
les premières gardes donnant l’ouvrage à Ch. de Clays [= Clayes], on peut
supposer que le chiffre correspond à ce possesseur. L’ouvrage appartint
ensuite à la collection du comte de Palys, dont la famille avait récupéré la
terre de Clayes.

[MANUSCRIT] – [PIDANSAT DE MAIROBERT (Mathieu-François)].
Ministère de M. Colbert [- M. le marquis de Seignelay, M. le chancelier
de Pontchartrain, M. le comte de Pontchartrain, M. le comte de Morville].
Principes sur la marine, tirés des dépêches et des ordres du Roy donnés
sous le ministère de M. Colbert [de M. le marquis de Seignelay / de M. le
chancelier de Pontchartrain / de M. le comte de Pontchartrain / pendant
la Régence et de M. le comte de Morville]. S.l. [Paris], 1756, 5 parties en 2
forts vol. in-4, [130] ff. n. ch. (Colbert), [138] ff. n. ch. (Seignelay), [129] ff.
n. ch. (Pontchartrain père) ; [173] ff. n. ch. (Pontchartrain fils), [146] ff. n.
ch. (Morville), texte dans un encadrement de filet noir, écriture moyenne,
soignée, très lisible (environ 20 lignes par page), veau fauve marbré, dos lisses
cloisonnés et fleuronnés, pièces de titre cerise, encadrement de triple filet
doré sur les plats, double filet doré sur les coupes, tranches dorées (reliure de
l’époque). Coiffes rognées, coins abîmés.
Très précieux recueil documentaire rédigé dans le contexte de la Guerre
de Sept ans et résumant la politique maritime de la France de 1669 à 1724.
Il fut copié à plusieurs exemplaires et distribué, semble t-il, aux principales
personnes en charge de la marine (cf. provenance), et sans doute aux princes
du sang. On en a signalé un aux armes de Malesherbes, et un autre portant
celles du duc d’Orléans.
Quérard (VII, 151) signale une édition imprimée de 1775, mais celle-ci ne
figure dans aucun dépôt, et la notice doit plutôt être comprise comme une
bourde bibliographique.
L’auteur de cet abrégé pratique peut paraître surprenant au premier abord :
il s’agit du fameux publiciste Mathieu-François Pidansat de Mairobert (1727-
1779), plus connu pour ses journaux et ses pamphlets remplis d’indiscrétions
et d’anecdotes scandaleuses. Mais il ne faut pas oublier que, tôt monté à
Paris, il travailla à partir de 1750 environ pour le marquis de La Galissonnière,
ancien administrateur royal de la Nouvelle-France, de retour en France en
1749, nommé conseiller du ministre de la Marine, et qu’il rédigea pour lui
plusieurs mémoires. Parmi eux, au début de la Guerre de Sept ans, figure
cette compilation des idées directrices sur l’administration de la marine, de
la course, des échelles et des colonies qui devait guider le ministre dans la
conduite de la nouvelle guerre, plus maritime encore que terrestre. Pour
cela, Pidansat fouilla les manuscrits conservés au département de la marine
pour en extraire, sur chaque sujet, les ordres et correspondances de nature
à éclairer les “décideurs”. La période couvre le règne personnel de Louis XIV
(dont la Guerre de Succession d’Espagne, importante à bien des titres pour la
guerre navale), et la Régence (poursuivie en fait jusqu’en 1724, après la mort
du régent, date des derniers actes enregistrés).
Exemplaires au Service historique de la défense, à Vincennes (dont G 69-
72), et au Ministère des Affaire étrangères (dont Rés. H-15). Cf. Sgard,
Journalistes, pp. 250-251.
Exemplaire de Charles-Cardin Le Guay (mort en 1781), commissaire de la
marine, puis premier commis de la marine au bureau des consulats (de 1750
à 1773), avec ex-libris manuscrits.

[MANUSCRIT] – Fusil du capitaine Saint-Alary au 59e de ligne. S.l., 1861-
1870, 41 pièces manuscrites ou imprimées en un vol. in-4. Demi-chagrin
cerise, dos lisse orné de filets dorés, titre poussé en lettres dorées au centre
du plat supérieur (reliure de l’époque). Coiffes frottées.
C’est le sort général de la plupart des inventeurs de se voir ignorer. Ce petit
dossier en offre une illustration vivante.
Il réunit en effet toutes les pièces sur la présentation d’un nouveau fusil
pour exercice créé par le capitaine d’habillement David Saint-Alary, ainsi
que sur d’autres inventions ou améliorations proposées avec une insistance
et une obstination dignes d’un bon militaire à son administration, laquelle,
en bonne administration également, n’aura de cesse de réitérer ses refus.
Conçu pour permettre l’entraînement du combat à la baïonnette sans danger
pour les soldats, le fusil Saint-Alary avait les mêmes dimensions, le même
poids et le même centre de gravité que le fusil en service dans l’infanterie.
Mais il se composait d’un fût de bois de noyer complètement évidé, garni
intérieurement d’un cylindre de fer blanc, et terminé par une calotte en fonte.
Le rapport qui forme la pièce 8 en donne une description détaillée, et un
dessin joint à la pièce 7 permet d’en avoir une idée concrète. Malgré des avis
favorables émis par les différentes commissions militaires en charge d’évaluer
les innovations techniques, cette invention ne fut pas retenue, sans doute
pour des raisons budgétaires (et puis, ce n’était qu’une arme d’exercice), ce
qui, on le lit en filigrane dans tout le dossier, navra son concepteur.
Après deux feuillets manuscrits de table des matières, on trouvera donc
successivement, mais dans le désordre chronologique le plus complet :
1. Un badge d’exposant à l’Exposition universelle de 1867. – 2. Une dépêche
télégraphique du 31 juillet 1867 du commissaire général de l’Exposition
transmettant le désir de Napoléon III de faire examiner le nouveau fusil. –
3. Une L.A. au vice-président de l’Exposition universelle (un bifeuillet, 20
juillet 1867). – 4. Une coupure de presse (La Patrie du 2 août 1867) faisant
part de l’intérêt de l’Empereur manifesté à l’Exposition. – 5. Une coupure de
l’Illustration militaire contenant un article de Henri Delacour sur le même
fusil Saint-Alary. – 6. Une L.A.S. du général de Luzy-Pélissac (17 novembre
1861) sur l’agrément du fusil d’escrime par le Comité de l’infanterie. – 7.
Une copie d’une L.S. du maréchal Randon, ministre de la guerre (22 juin
1865), ajournant l’adoption du fusil, avec, ne marge, un dessin colorisé
représentant le modèle du fusil en question. – 8. Rapport de la commission
chargée d’étudier le fusil d’escrime (2 ff. in-folio repliés, 7 juin 1865). –
9. Copie d’une L.S. du général Bourbaki (un feuillet, 11 juin 1865). – 10.
Rapport du commandant de l’Ecole normale militaire de gymnastique (un
bifeuillet, 21 juin 1865). – 11. L.A.S. du colonel Vilette, aide-de-camp du
maréchal Niel comme ministre de la guerre (27 mars 1867). – 12. Rapport
de la commission militaire sur l’exposition universelle de 1867 (un bifeuillet).
– 13. Une coupure de presse (La Patrie du 27 décembre 1867) sur l’essai du
fusil Saint-Alary au Camp de Châlons. – 14. Lettre du cabinet de l’Empereur
(24 janvier 1861) au sujet de deux fusils offerts au prince impérial. – 15.
L.S. du cabinet du ministre de l’Instruction publique (27 juin 1867). – 16.
Coupure de presse (Journal de Toulouse, du 13 mars 1868). – 17. Coupure
de presse (Le Moniteur de la gymnastique). – 18. Coupure de presse (L’Italia
militare du 26 novembre 1867, reprenant l’article de l’Illustration militaire,
pièce 5). – 19. Coupure de presse (Le Moniteur de l’armée, du 26 août 1867).
– 20. Une L.A.S du baron Eugène Stoffel, aide-de-camp de Napoléon III (16
juillet 1864), expliquant que l’Empereur ne donne pas d’audience pendant
son séjour à Vichy. – 21. Coupure de presse (L’Etendard, du 23 octobre 1867).
– 22. Un B.S. du duc de Bassano (Napoléon-Joseph-Hugues Maret), Grand
Chambellan (26 juin 1868) exprimant de nouveau un refus d’audience. –
23. Coupure de presse (L’Exposition universelle de 1867 illustrée, du 4
novembre 1867). -24. B.A.S. du général de Caussade (18 septembre 1867)
sur une demande d’audience auprès de l’Empereur. – 25. Coupure de presse
(L’Etendard du 15 novembre 1867). – 26. Note du 21 septembre 1867
sur un refus d’audience de l’Empereur séjournant à Biarritz. – 27. L.A.S.
du colonel Vilette (16 avril 1867). – 28.-29. Bulletins de dépôt du brevet
d’invention à la préfecture de la Seine (23 octobre 1867 ; 29 novembre
1865). – 30. Billet autographié annonçant la visite de l’Empereur à la classe
94 de l’Exposition universelle (19 octobre 1867). – 31. Coupure de presse
(L’Exposition universelle de 1867 illustrée, du 7 octobre 1867). – 32. Coupure
de presse (Le Courrier de l’Allier, du 5 août 1866). – 33. Coupure de presse
(Le Courrie

[MANUSCRIT] – Nouveau règlement d’exercice [de service] pour la
cavalerie Royale & Impériale. S.l. [Bruxelles ?], s.d., (vers 1775), 2 parties en
2 vol. in-4, le tout couvert d’une
écriture moyenne et très lisible sur la moitié droite des feuillets seulement
(environ 25 / 30 lignes par page), veau fauve marbré, dos lisses cloisonnés et
fleuronnés, pièces de titre et de tomaison cerise et bouteille, encadrement
de triple filet doré sur les plats, double filet doré sur les coupes, tranches
mouchetées de rouge (reliure de l’époque). Accroc aux coiffes supérieures,
début de fente au mors supérieur au tome 1, épid. sur le premier plat du
tome 2.
Le manuscrit regroupe deux Ordonnances promulguées la même année
1771 et concernant la cavalerie au service de l’Impératrice Marie-Thérèse et
du co-régent Joseph II : celle d’avril , regardant les manoeuvres de l’exercice ;
celle de décembre, sur le service intérieur (et notamment la justice militaire).
En raison de la rédaction en français, on doit supposer qu’il s’applique
essentiellement aux troupes stationnées dans les Pays-Bas autrichiens.
De la bibliothèque des ducs de Luynes (ex-libris).

[MANUSCRIT. -UNIFORMES] – [Troupes hollandaises]. S.l., s.d., in-4, 6
planches finement aquarellées, de 21,5 x 28 cm, avec sujets dans une large
bordure citron, légendées en allemand (sauf la dernière, en français), en
feuilles sous chemise de chagrin azur à recouvrements de toile et lacets, dos
lisse muet (reliure moderne). Bon exemplaire.
Non datées, non signées, ces six agréables planches aux sujets très statiques,
ne sont pas faciles à situer. Un élément des légendes permet cependant de
proposer une fourchette chronologique plus précise. En 1795, le Régiment
de Schepper (planche II) était un des 24 “régiments nationaux” qui portaient
le nom de leur colonel, et avaient reçu en 1772 un numéro d’ordre (le
Schepper figurait comme n° 1). Il est donc vraisemblable que notre collection
remonte aux années 1770-1790.
I. Hollandische Infanterie. – II. Hollandische Infanterie. Scheeper Rgt. – III.
Hollandische Leib Garden. – IV. Hollandische Cavalerie. – V. Hollandischer
Grenadier. – VI. Mineur [= Sapeur] hollandois.

[MANUSCRIT] – [Etat des navires]. S.l., s.d., (vers 1755), petit in-8 étroit
(16 x 8 cm), 3 ff.en dépliant, basane fauve marbrée, dos
à nerfs cloisonné et fleuronné, encadrement de simple filet à froid sur les
plats, tranches mouchetées de rouge (reliure de l’époque). Epid. sur les plats.

Très intéressant petit vade-mecum qui présente, sous forme de tableaux,
les principales caractéristiques des vaisseaux de ligne français au milieu
du XVIIIe siècle, principalement les lieux et dates de construction, et toutes
les mensurations techniques (longueur de la barre à l’étambot, élancement,
longueur de la quille, tirant d’eau, dimensions des mâts, des vergues, des
pavillons, etc.).
Les navires ainsi décrits sont les suivants, construits pendant la vague de
constructions navales entre la fin de la Guerre de Succession d’Autriche
et le début de la Guerre de Sept ans (les dates de construction sont celles
indiquées par notre manuscrit, qui peuvent différer de celles que l’on trouve
dans la littérature maritime) :
1. Le Foudroyant (1749, 80 canons). – 2. La Couronne (1749, 74 canons). –
3. Le Redoutable (1750, 74 canons). – 4. Le Téméraire (1749, 74 canons).
– 5. Le Sceptre (1747, 74 canons). – 6. Le Guerrier (1753, 74 canons). – 7.
Le Content (réarmé en 1747, 60 canons). – 8. L’Achille (1748, 64 canons).
– 9. Le Triton (1748, 64 canons). – 10. L’Orphée (1749, 64 canons). – 11.
L’Hercule (1749). – 12. Le Lion (1749, 64 canons). – 13. Le Sage (1749, 64
canons). – 14. Le Saint-Laurent (1749, 60 canons). – 15. Le Fier (1745, 60
canons). – 16. L’Oriflamme (1745, 50 canons). – 17. L’Hippopotame (1750,
50 canons). – 18. La Junon (1747, 44 canons). – 19. La Pomone (1749, 36
canons). – 20. La Gracieuse (1749). – 21. La Flore (1728, 26 canons). – 22. Le
Maréchal de Saxe. – 23. La Rose. – 24. La Loire.

[MANUSCRIT] – Campagne de 1813 au retour de l’expédition de Moscow.
S.l., s.d., (1813), in-12, couverts d’une écriture moyenne et
lisible (environ 20 / 25 lignes par page), 2 ff. vierges, en feuilles.
Le manuscrit inédit d’un commissaire des guerres.
Commencé le 12 février 1813 et terminé abruptement (la suite n’a jamais
été composée) le 29 mai suivant, ce petit manuscrit est vraisemblablement
l’oeuvre d’un commissaire : appartenant au 2e Corps d’Armée, revenu de
Russie, il prend ses ordres le 12 février à Berlin auprès de Jean-Joseph-Prix
Deschamps (1772-1856), qui était effectivement commissaire-ordonnateur
des guerres pour le 2e corps, sous les ordres du maréchal Victor, duc de
Bellune, et avec lequel les relations de l’auteur semblent avoir été détestables
(cf. les anecdotes de la fin du récit sur les mauvais procédés de Deschamps).
Le texte relate essentiellement les itinéraires de l’auteur à travers le
Brandebourg et les principautés saxonnes au gré des déplacements du 2e
corps, puis, à partir du début mai, sous la contrainte d’une maladie de
l’auteur : de Berlin à Potsdam, puis à Magdebourg, à Erfurt, à Weimar, à Halle,
Nauenburg, Calbe, Stendal, Bernburg, Stassfurt, Löbnitz, Dessau, Wittenberg,
etc. Le contenu est très peu militaire : les détails de l’hébergement, de la
nourriture servie et des vins, les monuments les plus remarquables de chaque
localité forment l’essentiel de la narration. C’est seulement à la fin du texte,
à partir du 20 mai, que l’actualité militaire fait irruption avec les batailles
victorieuses livrées autour de Bautzen, et la poursuite des troupes alliées
qui s’ensuivit (20-24 mai). La réalité de la guerre et de ses atrocités se révèle
alors, à travers des anecdotes qui ne semblent guère inventées, comme celleci
: “Une quinzaine de mutilés enfermés dans une grange, las de souffrir sans
secours, eurent l’enragé courage d’y mettre le feu & de s’y brûler, quelques
instants avant notre arrivée.”
Tout cela se termine brusquement au milieu des marches, et au matin du 29
mai, date du départ pour Prinknau : après la mention de son hébergement,
l’auteur termine par une phrase inachevée (“Séjour qui me …”) ; la suite n’est
pas perdue, elle n’a jamais été écrite (la page et les feuillets suivants sont du
même tenant et vierges), sans que l’on puisse établir pour quelle raison.

[MANUSCRIT] – [DAROLLES (Jean)]. Ministère de la guerre. Ma carrière
militaire. 1862 à … Paris et autres lieux, 1862-1908, 73 pièces en un vol.
in-folio, ff. montés sur onglets, demi-vélin rigide, dos lisse orné de filets et
fleurons dorés, pièce de titre cerise (reliure de l’époque).
Très important dossier, composé par l’intéressé, pour documenter toutes les
étapes de la carrière militaire de l’intendant général Jean-Bertrand-Henry-
Edouard Darolles (1843-1916), à partir des pièces officielles scandant sa
progression, depuis son entrée à l’Ecole militaire jusqu’à son versement dans
le cadre de réserve des officiers généraux, soit sur une période de 46 ans. Le
parcours d’un intendant militaire du XIXe siècle s’y trouve bien documenté,
tant sous l’aspect proprement militaire (avancement, postes) que technique
(domaines d’études).
Nous avons successivement :
1. Extrait de l’acte de naissance du 9 février 1843 à Montréjean en Haute-
Garonne (extrait conforme du 21 novembre 1889). – 2. Nomination comme
élève-pensionnaire à l’Ecole spéciale militaire, du 26 octobre 1862. – 3.
Programme d’une soirée musicale à l’Ecole spéciale militaire (5 juin 1863).
– 4. Promotion au grade de sous-lieutenant au 3e Régiment de Tirailleurs
algériens (15 octobre 1864). – 5. Promotion au grade de lieutenant (29 juin
1870). – 6. Nomination comme officier d’ordonnance du général Lacretelle
(18 avril 1871). – 7. Nomination au grade de chevalier de la Légion d’honneur
(26 mai 1871). – 8. Extrait du Journal officiel du 9 août 1871 (sur la nomination
précédente). – 9. Promotion au grade de capitaine au 1er Régiment de
Zouaves (19 février 1873). – 10. Détachement comme adjoint de 2e classe
à l’intendance militaire d’Alger (17 mai 1875). – 11. Nomination comme
adjoint de 2e classe à l’intendance militaire (22 janvier 1876). – 12. Mise
à disposition de l’intendant militaire de gouvernement de Paris (28 février
1876). – 13. Détachement au 3eme Corps d’armée pendant les manoeuvres
d’automne (11 août 1876). – 14. Ordres laissés par les intendants généraux
et les intendants inspecteurs (manuscrit, 1er novembre 1876). – 15. Sur un
mémoire rédigé par Darolles (“Divers procédés en usage dans la préparation
des conserves de viande”, 14 février 1877). – 16. Lettre de l’intendant militaire
du gouvernement de Paris remerciant le général commandant la 1re brigade
de Dragons de lui avoir transmis des éloges sur Darolles (13 septembre 1877).
– 17a et b. Deux ordres de mission : l’étude du fonctionnement de l’atelier
de salaisons à Nantes ; fabrication du lard dans les ateliers de la marine (11
janvier 1878). – 18. Nomination comme adjoint de l’intendant militaire du 3e
Corps d’armée (28 octobre 1878). – 19. Promotion au grade d’adjoint de 1re
classe à l’intendance militaire (22 octobre 1879). – 20. Désignation comme
attaché au sous-intendant militaire de la 4e brigade de renfort (16 avril 1881).
– 21. Désignation comme directeur des services administratifs de la place de
Tunis (18 mai 1881). – 22. Désignation comme sous-intendant militaire de la
brigade de renfort (25 juillet 1881). – 23. Désignation comme sous-intendant
militaire à Saint-Omer (6 février 1882). – 24. Avis de mouvement dans le
personnel (14 février 1882). – 25. Promotion au grade de sous-intendant de
deuxième classe (9 février 1882). – 26. Désignation comme sous-intendant
à Rouen (22 novembre 1882). – 27. Désignation comme sous-intendant à
Vernon (19 mars 1883).- 28. Désignation comme sous-intendant à Langres
(29 décembre 1887). – 29. Promotion au grade de sous-intendant de
première classe (20 février 1889). – 30. Désignation comme sous-intendant
à Paris (11 avril 1892). – 31. Nomination au grade d’officier de la Légion
d’honneur (31 décembre 1892). – 32. Nomination comme commandeur
de l’Ordre tunisien du Nichan Iftikhar (30 mai 1893). – 33. Nomination
comme membre adjoint de la section technique de l’intendance (9 août
1893). – 34. Lettre de remerciements de l’intendant général Baratier pour
l’aide reçue (26 septembre 1893). – 35. Nomination comme secrétaire du
comité technique de l’intendance et chef de la section technique (7 octobre
1893). – 36. Nomination comme membre d’une commission chargée
d’examiner les divers produits de remplacement pour les biscuits de troupe
(21 octobre 1893). – 37. Nomination comme membre de la commission
chargée de l’étude des procédés frigorifiques (8 novembre 1893). – 38.
Nomination comme membre de la commission de l’Exposition des armées
de terre et de mer en 1900 (9 août 1894). – 39. Concession de la Médaille
coloniale (15 novembre 1894). – 40. Nomination comme surveillant de la
fabrication d’ustensiles de campement en aluminium (23 janvier 1895). – 41.
Nomination comme membre de la commission sur un nouveau système de
fourniture d’instruments de musique destinés à l’armée (23 février 1895).
– 42. Envoi en mission dans les usines de Gardanne, Saint-Michel, La Praz,