L.A.S., [Nohant] 3 juin 1858, à Stéphanie Bourjot; 3 pages et demie in-8 à son chiffre. [7846] Belle lettre sur l’éducation, en partie inédite, à la fille de Geoffroy Saint-Hilaire. Elle évoque le livre de Marie Pape-Carpantier (Histoire et leçons de choses pour les enfants): «C’est un excellent livre, dans lequel j’apprends à lire à ma jeune servante [Marie Caillaud], une fille extraordinairement intelligente et dont ce livre ouvre l’esprit à toutes sortes de bonnes notions. Ç’a été pour moi une éducation à part que celle de cet enfant de 18 ans qui n’en avait que 2, il y a six mois, et qui a maintenant son âge, avec toute la candeur de l’enfance conservée. Donc tous les soirs, nous lisons les historiettes de Marie Carpentier, et je m’y intéresse autant que mon élève. Mais ce qui manque, du moins à ma connaissance, c’est une méthode de lecture. J’en ai fait une (pour mon usage, je ne l’ai pas écrite.) tirée d’abord de celle de Laffore, et modifiée à mon idée. Mais ce que je n’ai pas trouvé dans les manuels à l’usage de l’enfance et des écoles primaires, c’est un livre d’exercices bien faits pour apprendre à lire logiquement tout en se rendant compte de l’orthographe des mots. Ce livre existe-t-il ? S’il existe c’est Marie Carpentier qui doit l’avoir fait, et s’il n’existe pas, c’est elle qui doit le faire»… On joint une longue L.A.S. de Stéphanie Geoffroy Saint-Hilaire, 23 octobre 1852, relatant une visite de George Sand (10 p. in-8)

L.A.S., [Nohant] 25 décembre 1858, [à Édouard Charton]; 4 pages in-8 à son chiffre. Belle lettre inédite au sujet de ses recherches sur la commedia dell’arte. Elle lui renvoie les livres qu’il lui avait procurés, gardant encore Flaminio Scala, et demande d’autres livres: «1° La supplica.Discorso familiare intorno alle comedie par Nicolo Barbieri (detto Beltrame). 2. Il teatro celeste de G. Batt. Andrémi (detto Lelio). 3° Discorso alle comedie, comedianti e spettatori par Pietro Maria Cecchini (detto Frittolino). (1614)». Elle voudrait éviter de déranger Charton, et pourrait directement passer par M. Ravenel: «Je me désole de penser que je vous fais perdre du tems. Vous voyez que nous ne gardons pas trop longtems les livres. Ce que nous demandons n’est que pour quelques jours, et c’est la fin. Savez-vous que nous arrivons à comprendre un peu le bolonais, le vénitien, le padouan et le bergamasque du 15me siècle ! Et tout cela pour l’amour de Ruzzante qui nous passionne en nous cassant la tête ? Nous aurons bien une douzaine de lecteurs peut-être. Si vous en êtes et que vous soyez content, nous le sommes déjà. […] Oui, c’est charmant, Gozzi. Je le connaissais déjà. Mais ce n’est rien. Ruzzante, c’est tout». Elle ajoute: «Le monde va mal, n’est-ce pas ? Nous remercions Dieu, d’avoir encore dans notre coin solitaire et silencieux quelques joies d’artiste que personne ne pourra nous empêcher d’avoir eues ? Mais hélas ! que de morts et de tristesses ! Et quel tems ! Le ciel pleure sans pouvoir s’arrêter, c’est sans doute de voir nos misères et notre accablement». Elle demande enfin des nouvelles de leurs amis Régnier, et évoque la «pauvre Mme Bignon [atteinte d’un cancer]. J’ai reçu de celle-ci une lettre… un chef-d’oeuvre de foi, de force, d’amour et de vérité. Et il faut aussi qu’elle s’en aille, elle !»

L.A.S., Nohant 9 juin 1860, [à son ami Édouard Charton]; 1 page et demie in-8 à son chiffre. Elle le prie d’employer Émile Manceau, «frère de mon ami Manceau que vous connaissez, et arrivant de Haïti et de Valparaiso […] Il est industrieux, soigneux, laborieux, honnête homme s’il en fût, et digne de tout votre intérêt. Vous pouvez lui confier la reproduction de vieilles gravures sur bois, armoiries, ornements &c. J’ai pensé à lui, pour votre histoire de France par les documents. Il fera toutes ces choses mieux et à meilleur marché que qui que [ce] soit. Si vous n’avez pas d’ouvrage à lui donner, recommandez-le à ceux qui pourraient l’utiliser. C’est un si excellent sujet, si délicat, si sage et si exact que je ne doute pas des ressources qu’il s’assurera bientôt. Quand on le connaîtra, on le gardera»

2 Lettres en partie autographes, Nohant 1860-1861; 1 page in-8 chaque en partie imprimée à l’en-tête Théâtre de Nohant, adresses. Invitations au Théâtre de Nohant. 10 octobre 1860, à Jean-Charles Duguet à La Châtre, l’invitant avec M. Despruneaux à la soirée du 31 octobre, où l’on jouera «Le pied sanglant, drame en 3 actes»… 20 septembre 1861, à Ursule Jos à La Châtre, l’invitant à la soirée du 31 octobre, où l’on jouera «une pièce en 3 actes» [Le Drac]

L.A.S., [Nohant] 20 janvier 1862, à François Buloz; 3/4 page in-8, adresse. «Mon cher Buloz, vous ne m’avez pas envoyé la 1ère partie de Tamaris. Je reçois la 2de aujourd’hui. Sachez ce qui en est et faites vite réparer l’oubli»

L.A.S., Nohant 21 janvier 1862, [à Elme Caro]; 4 pages et demie in-8 à son chiffre. Longue lettre en faveur de sa nièce Léontine Simonnet et de ses petits-neveux. Elle demande «aide et protection pour ma nièce. Me voilà faisant du népotisme, voyez-vous ? mais je crois que ma nièce a bien des droits. Son mari s’est tué pour l’empire. C’est à la lettre. En 48 et 49 il a pris tellement feu pour détruire la république qu’il en est mort de fatigue et d’agitation. L’empire était sa passion, son idéal. Ce n’était pas le mien. Il s’est brouillé avec moi. Que Dieu lui fasse paix ! Mais il a laissé une veuve charmante qui est la fille de mon frère et trois enfans que j’aime tendrement. La petite femme a eu un énorme courage pour élever ces trois fils dont un est maintenant grand garçon, un coeur d’or». Elle a des «droits à la protection du gouvernement, ses faibles ressources, ses dépenses forcées, enfin l’état de gêne et de péril où elle se trouve». Mais G. Sand voudrait savoir si sa supplique a des chances d’aboutir. «Je sais que le ministre de l’instruction publique aime à faire le bien, et peut-être sait-il, de son côté, que certains dissidents en matière d’opinion peuvent être de très honnêtes gens et des coeurs très reconnaissants. D’ailleurs je plaide ici pour les enfans d’un homme à qui l’on n’eut pas pu faire les mêmes reproches qu’à moi, et, que ce soit par égard pour lui, ou grâce à votre bienveillant appui, je n’en prendrai pas moins à ma charge, très sincèrement et sans effort une bonne part de la dette de reconnaissance que nous fera contracter le ministre»

L.A.S., [Nohant] 31 décembre 1862, à Elme Caro; 3 pages in-8 à son chiffre. «Cher dissident, comme vous êtes bon, et comment vous remercier de tout ce que vous faites pour moi ? Ma nièce [Léontine Simonnet] est touchée jusqu’aux larmes du soin que vous mettez à la diriger dans cette affaire qui est immense pour elle. C’est une petite femme courageuse et de grand mérite, qui vous tient bien compte de vos délicates attentions. Moi j’y vois le vrai désir de nous faire arriver au but et c’est de tout mon coeur que je vous en remercie. C’est bien bon aussi de la part du Ministre d’accorder tout ce qui est possible. Dites lui que j’en suis reconnaissante comme je le dois et que je me tiens pour son obligée avec grand plaisir et grande fierté – toujours malgré les dissidences. Mais on est bien heureux, savez-vous, de sentir chez les adversaires qu’on estime, la franchise et l’équité de coeur que l’on sent en soi-même. On ne peut pas toujours en dire autant de ceux qui pensent tout à fait comme nous en théorie». Il a su par Mme Thérèse «que nous étions des gens unis et heureux au moins dans le nid: vous y viendrez prendre gîte, n’est-ce pas, quand vous reprendrez vos grandes tournées ?»

4 L.A.S. et 1 L.S., 1862-1869, à divers correspondants; 6 pages et demie in-8 ou in-12 (portraits joints). 1862-1866. 3 charmantes lettres à une dame [Mme Duquesnel ?], la remerciant pour des envois de corbeilles de fleurs ou de fruits, de bouquets, etc… Jeudi. Il propose à une dame de le retrouver chez M. Nisard à l’École Normale: «il vous écoutera avec intérêt et vous recommandera ensuite à M. Montigny»… 11 août 1869. Il remercie son correspondant de l’avoir aidé à se documenter sur Port-Royal: «Voilà pour tout biographe, soit panégyriste, soit critique, la meilleure charpente et tous les instruments de construction. Il ne me reste à désirer que la piquante anecdote relativement à l’attaque de Port-Royal et la confusion de la ville avec l’abbaye»

L.A.S., Nohant 5 février 1863, à Elme Caro; 3 pages et demie in-8 à son chiffre. Au sujet de ses petits-neveux Simonnet. Elle remercie Caro: «c’est à vous certainement que ma nièce doit le succès de ses démarches, et la promptitude particulière qui a présidé à ce succès ! Mon petit neveu Edme Simonnet est donc reçu, grâce à un examen express, dont il ne s’est pas mal tiré, et, à présent, la petite mère, toute bouleversée d’émotion et de joie, n’a plus qu’un voeu à former: c’est que son jeune boursier soit admis au lycée de Châteauroux où elle placera aussitôt son jeune frère [Albert], car elle tient à ne pas les séparer, et elle aspire à les voir rester près d’elle. Vous devez avoir vu, ou vous allez voir l’aîné des trois [René], le grand timide qui est à Paris pour son examen au baccalauréat, et que nous chargeons de vous remercier pour nous. Celui là est un grand benet, très intelligent et que nous adorons pour sa bonté, son dévouement et sa raison. Que ferons nous de lui, quand il sera bachelier es lettres ? Nous ne savons pas. S’il osait vous parler et vous demander conseil, quatre mots venant de vous pèseraient dans sa vie. Mais il n’osera pas, et nous autres femmes, nous ne savons guères décider de l’avenir d’un garçon»… Elle charge Caro de transmettre au ministre «toute la reconnaissance de la mère et de la grand’tante»

L.A.S., Nohant 18 septembre 1863, à Fortuné Lapaine, préfet de Constantine; 4 pages in-8 à son chiffre, enveloppe. Elle lui recommande son ami Sigismond Maulmond, «qui désire faire régulariser son titre de propriété dans la province de Constantine», et qui «est, en France, un propriétaire important de mon voisinage, habile agriculteur, homme de coeur et de progrès, et jouissant d’une très réelle considération. Je suis sûre que par lui-même il a tous les droits à votre bienveillant appui, et qu’il saurait les faire valoir. Mais je suis heureuse de trouver l’occasion de me rappeler à votre bon souvenir et de vous remercier encore une fois de vos excellentes lettres et de vos généreuses intentions pour mon ami Patureau. Mon rêve de voyage à Constantine est ajourné. La famille me tient au gîte par une douce violence, ma belle fille nous ayant donné récemment la joie d’un beau petit garçon [Marc, né en juillet, et qui mourra en juillet 1864] qu’elle nourrit et qui a besoin de moi comme berceuse. Quand je serai enfin libre, aurai-je encore des jambes pour courir ? N’importe; je me le persuade toujours, et mon coeur m’indique les chemins que je voudrais prendre. Croyez […] que vous êtes pour beaucoup dans l’attrait qui m’appelle en Afrique, et que si je n’y vais jamais, ce qui est bien possible, je ne m’en rappellerai pas moins, et toujours, l’appel gracieux de votre sympathie»

2 L.A.S., [Paris 9-27 mars 1864, à son ami Alexandre Bixio]; 1 et 2 pages in-12, et 4 pages in-8 (chiffre découpé dans la 3e lettre avec perte de quelques mots). [10743, 10751, 10776] Démarches pour placer sa domestique Marie Caillaud à la Manufacture des tabacs de Châteauroux. Mercredi soir [9 mars]. «Cher ami, j’ai un petit service à vous demander. Pouvez-vous venir de 4 à 5 à mon grenier, demain, vendredi, ou samedi ? Je pars dimanche ou lundi»… [11 mars]. Elle a reçu des renseignements. «Il n’y a dans les manufactures de tabac que des ouvriers à la tâche. La personne à laquelle je m’intéresse accepte cette position et la désire même». Elle prie Bixio de plaider sa cause près du «au grand patron des tabacs»… 7 [27] mars. Elle charge Bixio de remercier Eugène Rolland (directeur des Manufactures): «Sa gracieuse lettre a ouvert toutes grandes les portes de la manufacture de Châteauroux à mon ami Manceau qui est allé aux renseignements, mais qui est revenu avec la conviction que la vie d’atelier et la société qui s’y trouve étaient impossibles pour notre jeune [nom coupé]», et on le lui a déconseillé: «nous gardons notre Marie jusqu’à ce que je lui aie trouvé une très bonne position. Rien ne presse. […] Ce qui lui conviendrait, ce serait d’être, comme chez moi, femme de charge, menant une maison entière, gouvernant tout de la cave au grenier. C’est une fonction où elle excelle et sa distinction à tous égards est si grande qu’on peut l’admettre à une sorte d’intimité avec une confiance entière. Il faudrait lui faire trouver une excellente famille ou une vieille dame à dorlotter. C’est un véritable trésor dont je suis forcée de me priver et que mes enfants voudraient bien garder. Mais ils ne sont pas riches, et si je me sépare d’elle, c’est pour qu’elle trouve un sort plus avantageux, pécuniairement parlant»… Elle ajoute à propos de son petit-fils: «Le petit Marc est un bijou»

L.A.S., Nohant 3 mars [pour avril] 1864, à son ami Alexandre Bixio; 3 pages in-8 à son chiffre. [10791] En faveur du «pauvre Henry Bocage, le fils de notre vieux ami, pour qui vous avez déjà beaucoup fait et qui se trouve tout réduit et tout arriéré par suite de fusions de sociétés de chemin de fer. C’est à vous qu’il devait sa position qu’on ne lui a pas conservée; il est si gêné maintenant dans son petit emploi qu’il a recours à moi pour que j’aie recours à vous. Il craint d’user votre bienveillance en allant vous trouver, mais il me dit que si vous aviez un coin à lui donner ou à lui faire donner soit à Paris, soit à Turin, vous le sauveriez d’une bien triste et bien dure existence. Faites ce que vous pourrez cher ami. Voilà mon devoir rempli, et je n’insiste pas parce que je sais que quand vous ne faites pas ce qu’on vous demande, c’est que vous ne le pouvez pas. Si c’est humainement possible, vous penserez à ce brave garçon. […] Ne vous tourmentez nullement de Marie Fadette. C’est quand l’occasion se présentera. Je la garde un an et plus s’il le faut»

L.A.S. «G.S.», Palaiseau 1er août [1864, à son amie Mercédès Lebarbier de Tinan ?]; 1 page in-8 à son chiffre. [11023] Après la mort de son petit-fils Marc (21 juillet). «Merci, merci, chère femme ! Je réagis. Je veux et je dois soutenir les autres. Mais le chagrin de mes enfants m’a navrée. N’en parlons pas. Je voudrais effacer l’image des jours que j’ai été passer là-bas auprès d’eux. Je vous donnerai rendez-vous à Paris ou j’irai chez vous. En ce moment je suis trop occupée ici. Je n’ai pu accompagner mes enfants qui voyagent. Jugez si le travail est impérieux. Je vous embrasse bien»

L.A.S., Palaiseau 25 octobre 1864, [au marquis Auguste de Belloy]; demi-page in-8 à son chiffre. [11235] «Merci, Monsieur, croyez que je suis bien touchée de l’accueil que vous faites à ma requête»

L.A.S., Palaiseau 28 janvier [1865], à son ami le Dr Pierre-Paul Darchy; ¾ page in-8. [11415]. Elle lui transmet «une lettre de notre jeune médecin et ami Camille Leclère qui contient toutes les explications demandées. Ce qu’il me dit de faire, est fait à l’instant même. Agissez de votre côté, et bon espoir !»

L.A.S., Nohant 4 octobre 1865, à l’acteur Maurice Desrieux; 3 pages in-8. Amusante lettre. «Avez-vous connu Soeur Anne ? […] Eh bien j’agis comme elle en regardant au loin si quelque messager n’apporte pas une réponse du théâtre du Châtelet. Je ne vois que la route qui poudroie, quant à l’herbe elle ne verdoie plus»… Il s’inquiète de savoir s’il a reçu la «bourriche de ceps frais et sains comme l’oeil», qu’il lui avait adressée au Châtelet. Il craint qu’ils ne se soient perdus «dans les eaux du déluge. Combien de choses se sont perdues dans ce cataclysme et ma bourriche aura subi le même sort». On la retrouvera peut-être plus tard à l’état de fossile et les savants décrèteront «que ce panier d’osier était la colonne vertébrale d’un mastodonte». Il s’inquiète aussi de n’avoir aucun retour au sujet de la pièce qui n’allait pas et à laquelle il avait proposé d’apporter toutes les modifications nécessaires, «coupures et tableaux nouveaux que vous voudriez». Il le relance: «Raoul Desrieux ou Maurice de la Châtre, à la rescousse !»

L.A.S., Nohant 27 février [1867], à son ami le Dr Pierre-Paul Darchy; 3 pages et demie in-8 à son chiffre. [13054] Elle s’inquiète des Ludre Gabillaud: «Ils continuent à être inquiets de Mme Ludre. Pestel dit qu’ils ont tort. Pourtant cet état se prolonge trop et je voudrais vous voir auprès d’elle. Peut-être emploieriez-vous résolument un traitement plus énergique. Je crois que le pauvre Ludre deviendrait fou s’il perdait cette chère compagne. Ma santé à moi est redevenue bonne après deux mois de tendance à l’anémie. Je peux travailler, c’est l’important». Elle a donné le manuscrit du roman de Darchy à Alphonse Peyrat (directeur de L’Avenir national) «sans l’avoir achevé de lire. […] je n’avais pas le temps à Paris, où l’on n’a pas celui de respirer, et puis je me suis trouvée trop malade pour lire l’écriture fine. Un jour, Peyrat étant chez moi, j’ai saisi l’occasion pour lui dire: Prenez donc ce livre dont je vous ai parlé. Il est très bon et très curieux. Lisez-le. Il m’a répondu: Du moment que vous en êtes contente, je n’ai pas besoin de le lire, je l’emporte. Il paraîtra après celui qui est en cours de publication et qui est long. Vous savez que [nous] ne payons pas bien cher. Comme j’avais échoué ailleurs, j’ai accepté et, comme Peyrat est digne de toute confiance, je n’ai pas cru devoir l’interroger. À présent, je pense que le moment approche et j’en causerai avec lui […] Ce que j’ai lu de ce roman m’a semblé curieux, intéressant, instructif comme moeurs, et convenablement écrit»

3 L.A.S., Nohant août-novembre 1867, à Elme Caro; 3 pages, 2 pages et demie, et 2 pages et demie in-8, à son chiffre. Au sujet de son petit-neveu Edme Simonnet qui se présente au baccalauréat. 6 août. «Je suis la grand’tante de trois grands petits-neveux que, déjà, vous m’avez aidé à tirer d’affaire. Tous trois sont de bons sujets, intelligents, et travaillant bien. L’aîné [René] est reçu avocat. C’est au tour du second à être reçu bachelier. C’est une émotion nouvelle pour leur mère et pour moi, car il n’y a pas de fortune, et si ce cher enfant venait à ne pas bien répondre, une année perdue dans cette vie précaire serait un accident fâcheux. – Avez-vous encore un peu d’amitié pour moi ? Pourquoi non, puisque vous m’avez acceptée avec mes défauts ? Eh bien, prenez encore notre enfant sous votre aile. Parlez aux examinateurs qu’il aura, appelez leur indulgence sur un brave garçon dont on a toujours été content au collège, qui a travaillé, et qui sait; mais qui peut se troubler, s’éblouir, et qu’un regard ami peut remettre sur ses pieds. Je ne demande pas une préférence et une injustice, je n’aurais pas l’espoir de l’obtenir; je sais que l’enfant mérite ce que je demande et comme c’est à vous que je le demande, je l’obtiendrai, n’est-ce pas ? […] Mon neveu s’appelle Edme Simonnet du lycée de Châteauroux»… 26 août. Elle le remercie. «C’est vous qui êtes l’enchanteur, car vous savez m’adoucir une mauvaise nouvelle par la sollicitude que vous me témoignez. Mon pauvre enfant est tout désolé, et je persiste à croire qu’il s’est troublé, et que dans le moment où vous êtes sorti, on lui a fait perdre la tête. C’est un bon élève, studieux et sage; mais nos berrichons ont toujours l’air d’imbécilles quand on les tiraille. Ils ont l’esprit en dedans. Pauvres enfans ! Je comprends bien ça, moi. Si on m’interrogeait sur les choses que j’ai le plus étudiées, je ne pourrais pas répondre un mot. Gardez lui votre protection pour qu’il puisse prendre sa revanche. Je vous tourmenterai encore pour vous le rappeler […] J’ai tant de malheur et de chagrin ! J’ai perdu mon pauvre vieux ami Rollinat dont vous avez dû entendre parler, car vous êtes venu à Châteauroux. C’était un spiritualiste et un croyant à ma manière. Je ne suis donc pas inquiète de lui, il avait toutes les vertus, tous les mérites ! Mais que la vie est déchirée pour moi !»… 24 novembre. «Non, il n’a pas perdu son tems. Il a travaillé du matin au soir et n’a pris aucun plaisir. C’est un brave enfant, plein de raison, intelligent et qui s’affecte outre mesure de ses deux échecs. Il n’a jamais eu que d’excellentes notes au collège de Châteauroux: mais il est nerveux, c’est un vrai berrichon qui perd la tête quand il n’est plus dans son milieu. Sera-t-il plus heureux, une autre fois ? Non. S’il ne rencontre pas une extrême indulgence, je commence à craindre que ce ne soit pire, car il a l’esprit frappé et nous sommes forcées, sa mère et moi, de le consoler. Nous craignons qu’il ne tombe malade de chagrin. […] il faudra que vous fassiez quelque miracle pour notre enfant, quand il se représentera. Je vous jure que je n’arrange rien. Je ne saurais pas mentir. C’est un être excellent, plein du désir de bien faire et de se bien conduire. Vous savez bien qu’il y a des organisations qui se dissolvent devant une épreuve. J’en serais, moi, si vous m’interrogiez solennellement, je serais capable de vous répondre que deux et deux font sept»

L.A.S. «GS», [Nohant décembre 1867, à Anna Devoisin]; 1 page in-12. «J’ai envoyé la note aujourd’hui en la recevant, et j’ai écrit de nouveau de la manière la plus pressante. Ma santé est rétablie. Je t’embrasse»

L.A.S., Paris 5 avril 1868, au marquis de Chennevières; 1 page in-8. Il le prie de «faire admètre ma gravure de la Source d’après Ingres à l’Exposition»